對於開發新技術的企業和發明者而言,人工智能(AI)工具似乎不可或缺。它們能幫助精簡的團隊更快地頭腦風暴、在開發流程早期編寫代碼、並更輕鬆地傳達複雜理念。AI可記錄會議筆記、提供概念反饋、生成代碼和圖表,甚至協助準備發明交底書文件。
然而從知識產權(IP)角度看,需謹慎使用這些工具——不當操作可能悄然侵蝕企業最寶貴的資產:即其發明成果。向外部AI系統輸入機密信息可能構成“公開披露”,尤其是在專利申請提交前,且將危及後續獲得專利保護的權利。另一個相關問題是,某些AI工具可能將提交的信息用於訓練,導致專有概念被暴露給從事類似技術領域的人員。
本文闡述了企業如何在有效利用AI工具的同時,保護其專利權、商業秘密和保密專用技術。
應做的事:保護知識產權時的AI的聰明用法
1. 假設免費/消費級AI工具沒有保密性
除非與AI軟件供應商簽訂了具有法律約束力的企業級協議,明確規定輸入數據與工具輸出均屬保密範疇,否則應將AI工具視為外部協作方。輸入數據可能被外部主體記錄、存儲或審查。實際操作準則:切勿分享任何不願發送給陌生人的信息。
本文所稱的“經過審核的AI工具”,指與你簽訂了書面企業級協議、明確確認所有輸入和輸出數據均屬保密的人工智能供應商。下文提及的“未經審核的AI工具”則指未簽訂此類協議的工具。
2. 將AI用於提升效率,而不是洩露機密
經驗法則:未經審核的AI工具通常適用於公開信息檢索、公共資料摘要及複雜公開文件的結構化梳理——前提是輸入內容本就屬公開範疇。切勿分享任何機密信息,因為此類工具絕不可用於處理敏感內部材料。
3. 抽象化並淨化提示詞
使用未經審核的AI工具時,需剔除提示詞中的機密或敏感數據。通過使用占位符替代真實數據、移除技術差異點、以高層次描述問題,並避免使用產品名稱、客戶名稱或涉及任何機密內部系統的表述,實現提示詞的抽象化與淨化。
4. 建立正式的AI與知識產權使用政策
應制定並內部共享明確的政策,規定未經審核的AI工具可處理的任務類型。例如,涉及專有或機密信息的工作必須限定為需使用經過審核的AI工具。該政策可納入本文列出的指導原則,建立批准提示庫,並提供必要培訓以確保規範執行。
實用經驗法則:“若可能影響專利性或涉及機密信息,那麼切勿在查閱政策前將其輸入未經審核的AI工具。”
5. 儘早提交專利申請
對科技企業而言,及時提交專利申請至關重要。專利申請後公開的信息不影響新穎性、創造性或實用性的評估。在多數主要市場採用的“先申請制”專利體系下,儘早提交,能有效保障權利獲取——尤其在競爭對手可能同步研發的快速發展領域。
不應做的事:常見的陷阱
1. 切勿為“獲取反饋”而向AI工具披露未申請專利的發明
在多數司法管轄區,專利申請前的公開披露將喪失新穎性。切勿將未申請專利的發明或機密技術信息(如系統架構、算法、性能數據、產品路線圖)輸入未經審核的AI工具。
2. 切勿認為付費訂閱即保障保密性
AI工具的付費方案並不能保證保密性。所謂“數據私有”的聲明也並非合同保護的依據。
唯有企業級書面協議才能確保AI工具的輸入輸出數據保密且不被用於模型訓練。務必請仔細審查此類協議。
3. 切勿讓AI獨立發明
即使使用經過審核的AI工具,也絕不能允許系統自行生成或定義發明成果。專利發明人必須與人類貢獻者掛鉤。儘管AI可協助頭腦風暴和探索方案,但過度依賴將引發所有權與發明人資格風險。在加拿大、美國及多數司法管轄區,AI系統均不可被列為發明人。
4. 避免使用基於AI的錄音或轉錄工具
AI筆記工具日益普及,但若未簽署企業級協議則存在保密隱患。若會議中有人啟用此類工具且保密性存疑,應禮貌地要求關閉。
5. 勿將保密協議或客戶信息粘貼至未經審核的AI工具
企業常受制於保密協議、試點協議及合作安排。將受此類協議約束的信息輸入未經審核的AI工具,可能無意中違反合同保密義務。
AI-IP簡易核查清單
在將AI應用于發明相關工作前,請自問:
- 該創意是否已受保護(或即將受保護)?
- 披露是否會削弱我們的競爭優勢?
- 該AI工具是否符合合同安全要求(即經過審核的AI工具)?
- 能否對敏感細節進行泛化或刪除?
- 是否願意向知識產權律師解釋此提示詞?
若任何問題答案為“否”或“不確定”,請暫停操作。
最終要點
AI雖能極大加速創新進程,卻可能無意中暴露企業核心競爭優勢所在的創意。目標並非回避AI,而是基於對其保密性、可專利性及合同義務影響的清晰認知,審慎運用AI。採取周全措施——如提前提交專利申請、淨化提示詞、避免分享機密或可識別信息、僅使用經過審核的AI工具——可讓團隊在獲取AI效益的同時,守護知識產權的長期價值。
若需探討人工智能相關議題對知識產權戰略或創新流程的影響,請聯繫Marks & Clerk團隊。我們的專業人士將協助您規劃AI應用的切實可行路徑。
AI雖能極大加速創新進程,卻可能無意中暴露企業核心競爭優勢所在的創意。目標並非回避AI,而是基於對其保密性、可專利性及合同義務影響的清晰認知,審慎運用AI。
AI can dramatically accelerate innovation, but it can also unintentionally expose the very ideas that give a company its competitive edge. The goal is not to avoid AI, but to use it deliberately with a clear understanding of its implications for confidentiality, patentability, and contractual obligations.


