搜索
语种
English
Français
中文(简体)
中文(繁體)
한국어
日本語
我们的团队
全球分布
地区
亚洲
欧洲
美洲
办公室
加拿大
渥太华
多伦多
中国
北京
香港
卢森堡
马来西亚
新加坡
英国
阿伯丁
伯明翰
剑桥
爱丁堡
格拉斯哥
伦敦
曼彻斯特
牛津
专业人员
服务
专利
品牌及商标
外观设计
诉讼和争议解决
打击假冒
EPO专利异议
欧洲专利生效
关于麦仕奇
荣誉
最新见解
欧洲商标中心
欧洲单一专利和统一专利法院(UPC)
联系我们
搜索
搜索
联系我们
语种
English
Français
中文(简体)
中文(繁體)
한국어
日本語
搜索
我们的团队
名字
服务
反假冒
商标
商业知识产权与合同
版权
外观设计
尽职调查
欧洲专利局异议程序
欧洲专利认证
自由实施
诉讼和纠纷解决
专利
部门
3D打印
农业技术
人工智能
区块链
化学
数据与连接
数字化转型
能源与环境
娱乐和创意产业
扩展现实
时尚与零售
食品饮料
工业4.0
生命科学
医疗技术
聚合物
软件
航天
初创企业和分拆企业
交通运输
大学和研究机构
国家
英国
卢森堡
中国
新加坡
马来西亚
加拿大
办公室
阿伯丁
伯明翰
剑桥
爱丁堡
格拉斯哥
伦敦
曼彻斯特
牛津
卢森堡
北京
香港
新加坡
马来西亚
渥太华
多伦多
语言
Bahasa Melayu (Malay)
中文(廣東話) (Cantonese)
中文 (普通话) (Mandarin)
Cymraeg (Welsh)
Deutsch (German)
English
Español (Spanish)
Eesti (Estonian)
Français (French)
ગુજરાતી (Gujarati)
हिंदी (Hindi)
Italiano (Italian)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
Lëtzebuergesch (Luxembourgish)
മലയാളം (Malayalam)
Limba româna (Romanian)
Nederlands (Dutch)
Português (Portuguese)
தமிழ் (Tamil)
搜索
全球分布
地区
亚洲
欧洲
美洲
办公室
加拿大
渥太华
多伦多
中国
北京
香港
卢森堡
马来西亚
新加坡
英国
阿伯丁
伯明翰
剑桥
爱丁堡
格拉斯哥
伦敦
曼彻斯特
牛津
专业人员
服务
专利
品牌及商标
外观设计
诉讼和争议解决
打击假冒
EPO专利异议
欧洲专利生效
关于麦仕奇
荣誉
最新见解
欧洲商标中心
欧洲单一专利和统一专利法院(UPC)
最新见解
服务
反假冒
商标
商业知识产权与合同
版权
外观设计
尽职调查
欧洲专利局异议程序
欧洲专利认证
自由实施
诉讼和纠纷解决
专利
部门
3D打印
农业技术
人工智能
区块链
化学
数据与连接
数字化转型
能源与环境
娱乐和创意产业
扩展现实
时尚与零售
食品饮料
工业4.0
生命科学
医疗技术
聚合物
软件
航天
初创企业和分拆企业
交通运输
大学和研究机构
热门主题
Climate Change
EDI
Generative AI
M&C in the News
UPC
作者
Kwok Tat Wai
Alicesa John
Amy Dunn
Anni Wang
Blair Li
Bruce Dowsing
Chris Hemingway
Daniel Poh
Denise Novaes-Hingorani
Edward Ng
Elina Maszura Isa Abdillah
Emily Gao
Esther Gottschalk
Fadly Razali
Fiona Jeffrey
Frank Yang
Gerald Samuel
Gerald Yong
Gianfranco Matteucci
Giles Pinnington
Jacqueline Chu
James Kinnaird
Jing Yeng Chung
John Ferdinand
Jonas Lindsay
Joseph Yan
Kameel Kaur Bassi
Kathy Wang
Katie Chan
Kelly Liu
Kimberly Chen
Lily Pun
Lim Eng Shan
Mandy Wang
Matthew English
Michael Shaw
Minghui Sun
Nikki Lai
Nina Cui
Nurul Syazrina Mohamad Anil Shah
Paul Renwick
Peggy Zhu
Phang Sound-Pien
Priya Krishnan
Rita Yang
Samuel Owen
Sarah Gao
Simon Mounteney
SreeAkhil Sreenivasan
Tim Diao
Upasana Patel
Veronica Guuk
Violet Lee
Wai Han Lau
Wendell Law
Xuefang Huang
Yee Ann Ho
Yun-Hang Cho
Yvonne Ding
Zephyr Su
Zeqiang Yang
全部清除
排序
日期(从新到旧)
日期(从旧到新)
相关度
深度
快速阅读
视频
播客
Clear
订阅
快速阅读
- 24th 七月 2025
中国 - 撤销三年不使用申请人的举证责任加重
在中国,任何人都有权对已注册3年或以上的商标提起撤销三年不使用商标申请(以下简称“撤三”),且无需对不使用承担实质性的举证责任。撤三已被广泛用作克服在先冲突商标的一种高效且有效的方法,特别是在近年来基于商标不近似或同意书较难克服在先商标引证驳回的情况下。...
阅读更多
深度
- 17th 七月 2025
中国: 国知局提高商标“撤三”门槛以遏制滥用与应对激增,但问题仍存在
On 26 May 2025, the China National Intellectual Property Administration (CNIPA) released revised Guidelines for Filing Applications to...
阅读更多
快速阅读
- 7th 五月 2025
中国最高法院:图案占比大小不影响著作权侵权判断
在最近公布的一起商标无效宣告行政诉讼再审案中,最高人民法院明确,尽管受著作权保护的图形在被诉商标中占比有限,但该商标的注册仍构成对在先图形的著作权的侵害。 基本案情 自然人李某于2016年创作完成一幅包含文字“老锄头(good...
阅读更多
深度
- 24th 四月 2025
当AI开始写歌:音乐保护的边界变了吗?
4月26日是世界知识产权日,今年的主题与"音乐"相关。在Suno.com等平台上,仅需输入故事片段并选定风格,一首完整动人的歌曲便能在数秒间流淌而出。惊叹于技术之迅猛发展之余,一个问题浮出水面:AI创作的音乐应如何界定保护?能否被纳入保护之列? 商标权? 独特的音乐片段 —...
阅读更多
深度
- 24th 三月 2025
欧盟法院对欧洲跨境知识产权诉讼的里程碑式判决
侵权诉讼程序是针对居住在欧盟成员国的被告提起的。但是,所涉及知识产权的有效性在另一个成员国受到挑战。审理侵权诉讼的法院是否具有审理诉讼请求的管辖权?在博西家用电器集团(BSH Hausgeräte GmbH)诉伊莱克斯公司(Electrolux...
阅读更多
深度
- 19th 二月 2025
商标合法性能否通过转让和使用“洗白”?
近年来,”恶意”注册商标的转让与无效争议频发,核心问题在于:通过转让和后续使用能否使恶意商标“合法化”?本文通过三则典型案例,梳理司法与行政机关的裁判逻辑,探讨法理争议。 案例1:“小米瓷砖”商标无效案【(2023)京行终5554号】 ...
阅读更多
深度
- 18th 二月 2025
AI生产内容的版权和演进中的监管框架
在探讨生成式AI如何影响商标和设计的系列文章的最后一篇中,我们探讨了围绕AI生成版权的不断发展的监管框架。(如需更多信息和查看本系列的其他文章,请访问我们的生成式AI专题页)。...
阅读更多
深度
- 14th 二月 2025
中国首例AI声音人格权侵权案裁判要旨及影响
In April 2024, the Beijing Internet Court issued a first-instance judgment in China’s first “AI voice infringement case,” clarifying that...
阅读更多
深度
- 11th 二月 2025
生成式AI和深度伪造
这是关于生成式AI如何影响商标和设计的系列文章的第四篇,本篇重点介绍了深度伪造技术 - 围绕该技术被禁止的行为以及应对该技术可采取的措施。(欲了解更多信息,查看本专题的其他系列文章,请访问我们的生成式AI专题页面) 深度伪造技术正在迅速成为 AI...
阅读更多