搜索
语种
English
Français
中文(简体)
中文(繁體)
한국어
日本語
我们的团队
全球分布
地区
亚洲
欧洲
美洲
办公室
加拿大
渥太华
多伦多
中国
北京
香港
卢森堡
马来西亚
新加坡
英国
阿伯丁
伯明翰
剑桥
爱丁堡
格拉斯哥
伦敦
曼彻斯特
牛津
专业人员
服务
专利
品牌及商标
外观设计
诉讼和争议解决
打击假冒
EPO专利异议
欧洲专利生效
关于麦仕奇
荣誉
最新见解
欧洲商标中心
欧洲单一专利和统一专利法院(UPC)
联系我们
搜索
搜索
联系我们
语种
English
Français
中文(简体)
中文(繁體)
한국어
日本語
搜索
我们的团队
名字
服务
反假冒
商标
商业知识产权与合同
版权
外观设计
尽职调查
欧洲专利局异议程序
欧洲专利认证
自由实施
诉讼和纠纷解决
专利
部门
3D打印
农业技术
人工智能
区块链
化学
数据与连接
数字化转型
能源与环境
娱乐和创意产业
扩展现实
时尚与零售
食品饮料
工业4.0
生命科学
医疗技术
聚合物
软件
航天
初创企业和分拆企业
交通运输
大学和研究机构
国家
英国
卢森堡
中国
新加坡
马来西亚
加拿大
办公室
阿伯丁
伯明翰
剑桥
爱丁堡
格拉斯哥
伦敦
曼彻斯特
牛津
卢森堡
北京
香港
新加坡
马来西亚
渥太华
多伦多
语言
Bahasa Melayu (Malay)
中文(廣東話) (Cantonese)
中文 (普通话) (Mandarin)
Cymraeg (Welsh)
Deutsch (German)
English
Español (Spanish)
Eesti (Estonian)
Français (French)
ગુજરાતી (Gujarati)
हिंदी (Hindi)
Italiano (Italian)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
Lëtzebuergesch (Luxembourgish)
മലയാളം (Malayalam)
Limba româna (Romanian)
Nederlands (Dutch)
Português (Portuguese)
தமிழ் (Tamil)
搜索
全球分布
地区
亚洲
欧洲
美洲
办公室
加拿大
渥太华
多伦多
中国
北京
香港
卢森堡
马来西亚
新加坡
英国
阿伯丁
伯明翰
剑桥
爱丁堡
格拉斯哥
伦敦
曼彻斯特
牛津
专业人员
服务
专利
品牌及商标
外观设计
诉讼和争议解决
打击假冒
EPO专利异议
欧洲专利生效
关于麦仕奇
荣誉
最新见解
欧洲商标中心
欧洲单一专利和统一专利法院(UPC)
最新见解
服务
反假冒
商标
商业知识产权与合同
版权
外观设计
尽职调查
欧洲专利局异议程序
欧洲专利认证
自由实施
诉讼和纠纷解决
专利
部门
3D打印
农业技术
人工智能
区块链
化学
数据与连接
数字化转型
能源与环境
娱乐和创意产业
扩展现实
时尚与零售
食品饮料
工业4.0
生命科学
医疗技术
聚合物
软件
航天
初创企业和分拆企业
交通运输
大学和研究机构
热门主题
Climate Change
EDI
Generative AI
M&C in the News
UPC
作者
Alicesa John
Amy Dunn
Blair Li
Chris Hemingway
Emily Gao
Esther Gottschalk
Fiona Jeffrey
Frank Yang
Gerald Samuel
Jacqueline Chu
John Ferdinand
Kameel Kaur Bassi
Kelly Liu
Mandy Wang
Michael Shaw
Minghui Sun
Nina Cui
Nurul Syazrina Mohamad Anil Shah
Peggy Zhu
Phang Sound-Pien
Priya Krishnan
Rita Yang
Samuel Owen
Sarah Gao
Simon Mounteney
SreeAkhil Sreenivasan
Tiffany Ng
Tim Diao
Veronica Guuk
Wendell Law
Xuefang Huang
Yun-Hang Cho
Zephyr Su
全部清除
排序
日期(从新到旧)
日期(从旧到新)
相关度
深度
快速阅读
视频
播客
Clear
订阅
深度
- 25th 二月 2025
英国大学在专利和创新方面与欧洲同行相比表现如何?
I recently reported (1) that I listened to a webinar hosted by the European patent office (EPO), which discussed some of the findings...
阅读更多
深度
- 19th 二月 2025
商标合法性能否通过转让和使用“洗白”?
近年来,”恶意”注册商标的转让与无效争议频发,核心问题在于:通过转让和后续使用能否使恶意商标“合法化”?本文通过三则典型案例,梳理司法与行政机关的裁判逻辑,探讨法理争议。 案例1:“小米瓷砖”商标无效案【(2023)京行终5554号】 ...
阅读更多
深度
- 14th 二月 2025
中国首例AI声音人格权侵权案裁判要旨及影响
In April 2024, the Beijing Internet Court issued a first-instance judgment in China’s first “AI voice infringement case,” clarifying that...
阅读更多
深度
- 10th 一月 2025
加拿大新专利权期限调整框架:专利权人需要知道的六件事
加拿大的新专利权期限调整(PTA)框架已经于2025年1月1日生效。 这一新的PTA框架,是为了履行《加拿大-美国-墨西哥协定》中规定的承诺而引入的,旨在通过为专利权人在专利的20年常规期限到期后提供额外保护期限,来补偿专利授权中的“不合理延迟”。...
阅读更多
深度
- 23rd 十月 2024
知识产权和新的欧盟包装法规
The European Union is now close to finalising new legislation on packaging and packaging waste, placing an obligation on manufacturers...
阅读更多
深度
- 24th 九月 2024
近期判例法与欧洲专利局有关数学方法的指南之间的偏差
欧洲专利局上诉委员会最近的一项T决定(T 1741/22)涉及接收患者血液中的葡萄糖水平测量值,并从中得出最大和最小测量葡萄糖值,以便发现潜在的医疗异常值。...
阅读更多
深度
- 31st 七月 2024
欧盟的人工智能(AI)法:这是同类型的首部法案
概述 欧盟推出了有关人工智能的新立法 --《欧盟人工智能法》(以下简称“该法案”),这为欧盟所有行业的人工智能监管和负责任的发展奠定了基础。该法案于 2024 年 7 月 13 日发布在《欧盟官方公报》上,并将于 2024 年 8 月 2...
阅读更多
深度
- 25th 七月 2024
AI音乐推荐一案带来了和谐: 英国上诉法院再次协调英国知识产权局和欧洲专利局的做法
2024年7月19日,英格兰和威尔士上诉法院(以下简称“上诉法院”)就Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks(代表英国知识产权局)与 Emotional Perception AI...
阅读更多
深度
- 24th 七月 2024
在过渡期前启动的国家程序──统一专利法院解释了其与国家法院的关系
摘要 欧洲统一专利法院(简称“UPC”)对某些类型的专利纠纷拥有专属管辖权。《布鲁塞尔一号条例》(自1973年以来以各种名称形式而一直生效)被重新制定,以阐明这些专属管辖权与欧盟内管辖权和判决执行的一般规则之间的相互作用。...
阅读更多