
对于一款气味犹如维多利亚时代病房的产品而言,TCP消毒液正面临着一个极具现代性的问题:您已难以稳定地买到它。各大零售商的自营页面一直将其标注为“暂时缺货”或“即将到货”,而“到货提醒”按钮则承担了沉重的情绪安抚功能。
媒体报道(以及大量消费者的讨论)都将矛头指向了2025年那个熟悉的罪魁祸首:生产与原料供应问题。该品牌的所有人表示,其接手了“遗留的生产问题”,并一直在着力解决,但尚未给出确切的恢复日期。遗憾的是,正如所有短缺问题一样,据报道,这已催生出价格令人咂舌的投机性转售行为。
至此,一切似乎仅关乎供应链。但如果从商标的视角审视,缺货会引发三类反复出现的风险集群:使用、控制与假冒。
1. “使用”并非仅是哲学概念
商标是商业工具,而不是博物馆展品。如果某品牌从货架上消失的时间过久,商标权利人便可能面临关于“真实使用”的质疑——即该商标是否仍在其核定注册商品上使用。在英国,以连续不使用为由的撤销风险通常仅在一段持续期间(典型为五年)后方才触发,因此短期缺货不会自动转化为撤销风险。然而,持久的供应中断仍然可能造成令人不安的证据缺口:带日期的包装照片减少、发票减少、英国境内的销售记录减少、在市面的实物减少——而这些恰恰是在遭遇撤销挑战时,您希望随时备妥的完美证据。
一项务实的缓解措施是:即使在供应中断期间,也要有意识地整理能够证明商业活动仍在持续的证据,例如面向英国的广告、与分销商的沟通记录、零售商的商品列表、客户服务记录,以及为恢复供应所采取具体步骤的书面记录(所有材料均须仔细标注日期)。
2. 渠道控制:灰色市场偏爱真空
当“官方”供应枯竭时,替代性供应便会蓬勃兴起:跨境采购、重新包装、以及电商平台商品链接的激增。其中部分可能属于合法的平行贸易;部分可能违反了质量控制、标签规定或商标使用条件;还有部分则可能构成完全侵权。即使是合法的库存,如到货时包装不合规或可追溯性受损,也可能成为品牌所有人的一大难题。
此时,商标管理便脱离了抽象概念转而成为具体的运营实务:平台监控、快速下架操作流程、授权卖家政策,以及向零售商提供明确指引,指导其在描述商品可购性时,如何避免暗示认可第三方商品链接。
3. 假冒产品:断货是假货的“招募令”
缺货对不法分子来说是一种“邀请”,因为此时消费者的购买意愿高涨,而核验标准却会下降。那些显示“缺货”状态的线上药房和零售商,可能会无意中将急需的买家引向未经审核的货源。
商标领域的应对之策,并不仅是采取威胁性诉讼,更在于预防性执行措施:在各大市场平台的品牌保护门户进行备案、基于图片的商品链接扫描排查、试买检测,以及适时采取边境措施拦截可疑货物。您的商标正是让您得以快速行动的法律利器。
更为务实的启示
缺货很少是永久性的,但若不加积极管理,其法律与商业后果却可能持续发酵。对商标权利人而言,关键在于将供应中断视为需加强品牌管理的契机,而非无所作为的时期。
这意味着:即使销量有所下滑,也要保持清晰的证据记录,以证明该商标在英国的持续使用;密切监控分销渠道,确保到达消费者手中的产品始终合规且经授权;同时采取主动措施,发现并清除侵权或可疑的商品链接。
总之,虽然您或许无法控制货物何时能重新上架,但您能够也应当控制在此期间您的商标如何被使用、被认知以及被保护。
Subscribe to receive more articles like this here.
